CUESTA ABAJO EN LA RODADA

El modelo económico promovido por el gobierno Uribe está demostrando su fragilidad e inconsistencia ante la gigantesca crisis que sufren las grandes potencias capitalistas del mundo. Ese modelo está basado en tres puntos principales:

a) La exportación de materias primas , especialmente minerales , a los países desarrollados. En años anteriores esas exportaciones tuvieron buenos mercados y altos precios internacionales que le permitieron al gobierno colombiano hablar de una “bonanza” en la economía y de la gran confianza de los inversionistas del exterior en su gestión política.

ECONOMÍA

CUESTA ABAJO EN LA RODADA

El modelo económico promovido por el gobierno Uribe está demostrando su fragilidad e inconsistencia ante la gigantesca crisis que sufren las grandes potencias capitalistas del mundo. Ese modelo está basado en tres puntos principales:

a) La exportación de materias primas , especialmente minerales , a los países desarrollados. En años anteriores esas exportaciones tuvieron buenos mercados y altos precios internacionales que le permitieron al gobierno colombiano hablar de una “bonanza” en la economía y de la gran confianza de los inversionistas del exterior en su gestión política.

Pero tras esta aparente “bonanza” se ocultaban una serie de hechos bastante negativos para el verdadero crecimiento y desarrollo social del país. De un lado estas inversiones en minas de carbón, de níquel, de oro , en pozos de petróleo crean poco empleo permanente y productivo en el país y no generan , no ayudan a crear industrias complementarias en nuestra economía.

Del otro, las regalías que pagan las compañías extranjeras al Estado colombiano son ínfimas , muy pocas , en relación con las utilidades que se llevan del país. En el caso del carbón , por ejemplo, las compañías que explotan ese mineral en los departamentos de Cesar y Guajira , de cada 100 dólares de utilidad que tienen con las exportaciones , escasamente le están dejando 2 o 3 dólares al Estado Colombiano.

A esta situación habría que sumárseles los graves daños o perjuicios al medio ambiente y a las poblaciones locales que causan las explotaciones mineras con la contaminación de las aguas, la destrucción de los bosques nativos, las enfermedades respiratorias y gastrointestinales .

Y esta realidad se hace más sombría , más oscura , si tomamos en cuenta que la mayor parte del dinero de las regalías en los municipios y departamentos beneficiados con esos dineros han terminado alimentando gigantescas redes de clientelismo y corrupción donde participan , igualmente, los grupos armados irregulares.


b) La llegada de capitales especulativos al país. Estos dineros llegan a Colombia atraídos por las altas tasas de interés que se pagan en el país. Mientras en Estados Unidos, por ejemplo, los bancos ya prácticamente no pagan intereses a los ahorradores por sus depósitos, aquí en Colombia se pueden conseguir rentas por encima del 10% anual con suma facilidad en préstamos al propio gobierno nacional.

Estos capitales “golondrinas” ,como los llaman los expertos , no están interesados en invertir en actividades productivas y a largo plazo en el país. Por el contrario están buscando ganancias rápidas y sin mayores riesgos y esto explica que a la primera señal de alarma o de crisis sean los primeros en abandonar a Colombia.

La abundancia de dólares en el país fruto de la llegada de estos capitales y del lavado de las ganancias del narcotráfico trajo como consecuencia la revaluación del peso colombiano y la devaluación del dólar americano. Y esta revaluación del peso , es decir que cada vez para comprar un dólar había que pagar menos pesos colombianos , causó a su vez la pérdida de mercados para las exportaciones industriales de nuestro país que resultaban muy costosas para el comprador extranjero. Sobra decir que decenas de pequeñas y medianas empresas que dependían de las exportaciones se han quebrado o han tenido que despedir a buena parte de sus trabajadores ante la incapacidad de sostener los costos de producción con un peso colombiano revaluado.

El sector bancario colombiano se ha fortalecido en estos años como el sector económico más importante de la nación gracias a las políticas especulativas promovidas desde el gobierno. En efecto, el principal cliente de los bancos privados es el propio Estado colombiano a quien año tras año los banqueros le prestan decenas de miles de millones de pesos con altas tasas de intereses que son amortizadas o pagadas con el dinero de los impuestos que , a su vez, pagamos todos los habitantes del país.
Las cifras son contundentes; la deuda interna del Estado colombiano con los bancos y financistas del país es mucho mayor que su deuda con los bancos del exterior.

Mientras el Estado le adeuda más de 128 billones de pesos = 64 mil millones de dólares a los bancos nacionales, le debe unos 50 billones= 25 mil millones de dólares a los acreedores internacionales.

Si la economía nacional funciona para beneficio de los capitalistas especulativos es imposible creer que en esas condiciones se pueda estar creando empleo estable y con mínimas condiciones de seguridad social en nuestro país.

Las mismas cifras del gobierno son reveladoras. La tasa de desempleo oficial en diciembre de 2008 se ubica en cerca del 11% habiendo aumentado con relación a la del mismo mes en el año 2007. En el 2008 se perdieron 600 mil empleos y el subempleo o “rebusque” siguió aumentando en las principales ciudades colombianas. Este “rebusque” en algunas áreas urbanas comprende a más del 50% de la población trabajadora de esos lugares.

También debemos aclarar que muchas de las inversiones a largo plazo que se han hecho en Colombia en estos últimos años no corresponden realmente a dineros que se traen para abrir nuevas empresas y fuentes de empleo. Los dineros que se traen se han estado usando para comprar empresas colombianas de larga tradición con mercados asegurados y que no implican , entonces , mayores riesgos para los nuevos propietarios.
La desnacionalización de nuestra economía ha marchado a paso acelerado durante el gobierno Uribe. Sectores claves como las telecomunicaciones, alimentos y bebidas, minería, servicios públicos son ahora controlados o manejados por grupos financieros del exterior.


c) Privatización del Estado. El gobierno ha acabado con una serie de trabajos y de funciones sociales que en años anteriores cumplía el Estado, con el pretexto de entregárselas a los empresarios privados , quienes pueden prestar servicios más eficaces y más baratos a la ciudadanía.
La realidad de estas privatizaciones dista mucho de las promesas iniciales. El sistema de seguridad social , por ejemplo, es una buena muestra de los graves inconvenientes y desventajas que su entrega a los grupos financieros privados ha traído para la mayoría de la población.

La administración de las pensiones de jubilación por fondos privados se ha traducido en la pérdida de dinero para los usuarios que han estado cotizando en esos fondos , como consecuencia a su vez de las pérdidas que se han tenido en las inversiones hechas con esas platas por parte de los administradores de los fondos.

Una buena parte de los usuarios, alrededor de un 40%, al terminar su vida productiva laboral no saldrán con una pensión que equivalga al menos al salario mínimo legal de la época . Este engaño brutal se está viviendo con dolorosas consecuencias sociales en países como Chile que fueron los pioneros , los iniciadores de este sistema en América Latina.

Solo el 25% de la población trabajadora está cotizando actualmente para su pensión de jubilación y de los que cotizan , el 75% lo está haciendo sobre sueldos inferiores a dos salarios mínimos mensuales , unos 800 mil pesos= 400 dólares.

Las empresas prestadoras de salud se han convertido en unos gigantescos pulpos financieros que explotan por igual en la ambición de sus directivos de sacar las máximas utilidades posibles a los usuarios y al personal médico y paramédico que trabaja a su servicio. Este negocio mueve más de 14 billones de pesos al año= 7 mil millones de dólares y a pesar de los subsidios y gabelas que les da permanentemente el Estado no están dándole cobertura eficaz a más de 13 millones de colombianos.

Por el contrario en muchos departamentos estas empresas se han convertido en otro mecanismo de saqueo de los dineros públicos utilizado por los grupos políticos y sus aliados de los grupos paramilitares para enriquecerse y ejercer control sobre las poblaciones supuestamente beneficiadas con sus servicios.

La prestación de los servicios de energía eléctrica, acueducto y alcantarillado, teléfonos, gas domiciliario , con pocas excepciones ha pasado a poder de empresarios privados nacionales y extranjeros con las consecuentes alzas de las tarifas que afectan sobre todo a las mayorías pobres del país.

Hay dos sectores estatales que Uribe ha fortalecido y a los cuales les ha apostado su fortuna política. Estos sectores son el militar y el de programas asistenciales para la población en pobreza y extrema pobreza.

Los gastos militares desde el 2002 hasta el presente han crecido más del 40% y para este año 2009 llegarán a unos 12 billones de pesos= 6 mil millones de dólares. Proporcionalmente Colombia está gastando más dinero que los Estados Unidos en lo militar. En efecto , mientras en Estados Unidos se destina el 4,7% del Producto de su economía a lo militar, en Colombia ese porcentaje pasa del 6%.

Los programas asistencialistas que se manejan directamente desde la presidencia de la república han venido aumentando presupuestos y cobertura a medida que se acercan las nuevas elecciones presidenciales. El año pasado se gastaron más de 3 mil millones de dólares con una cobertura de 1.500.000 personas y este año la meta es llegar a 3 millones de habitantes con un gasto superior a los 5 mil millones de dólares.


LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN

El modelo económico colombiano está basado o depende de la prosperidad de la economía mundial. Mientras existía una gran demanda o compra de materias primas en países como Estados Unidos, China, India, Alemania , Japón , estaba asegurada la entrada de dólares por la venta de carbón , petróleo, níquel, oro, etc.
Y también estaba asegurada la llegada de capitales especulativos a Colombia estimulados por los altos intereses que se pagaban.

Al derrumbarse la gran locomotora de la economía mundial , los Estados Unidos , va arrastrando en su caída a los demás países ricos y a los países de economías pequeñas como la nuestra. Se cierran los mercados para las materias primas , bajan los precios en los mercados internacionales del carbón , del petróleo y los dueños del capital , del dinero ante la crisis generalizada optan por invertir en los propios Estados Unidos prefiriendo en esta coyuntura la seguridad a la ganancia.

Toda esta situación se traduce para Colombia en la pérdida de ingresos económicos , aumento del desempleo , encarecimiento del dinero , de los créditos bancarios y en el estancamiento de muchas actividades comerciales. El gobierno llevado más por la propaganda que por la realidad ha insistido en que la economía nacional está “blindada”, está protegida de la crisis mundial , afirmación que no puede ser más falsa.
De hecho la tasa de crecimiento de nuestra economía bajó a menos del 4% cuando a principios del año estaba en el 8% y los cálculos más optimistas hablan de un crecimiento inferior al 3% para este año 2009.

La recesión o caída de la economía de los Estados Unidos va para largo. Estados Unidos es nuestro principal comprador de materias primas y un estancamiento económico allí se ve reflejado necesariamente en nuestra realidad actual. Recordemos que en Estados Unidos el año pasado se perdieron más de 4 millones de empleos , que la tasa real de desempleo está en un sorprendente 13,5% , que más de 800 mil familias han perdido sus viviendas, que el déficit o faltante con que entrega Bush la tesorería del gobierno a Obama , el nuevo presidente , es de más de un trillón de dólares y que el paquete económico de rescate a los bancos y empresas afectadas por la crisis va a salir costando más de 2 trillones de dólares , una cifra absolutamente descomunal.

En nuestro caso hay otro punto negativo. La mayoría de los productos industriales o manufacturados que exporta Colombia como alimentos, automóviles, textiles se venden en Venezuela y Ecuador. Venezuela es nuestro segundo socio comercial y el comercio con ese país llegó el año pasado a más de 7 mil millones de dólares. Las economías de Venezuela y Ecuador dependen en gran parte de la venta del petróleo. Mientras los precios del petróleo estuvieron arriba de 100 dólares el barril , los industriales colombianos tuvieron su bonanza de ventas en esas naciones , pero ahora cuando el barril ha llegado a venderse a menos de 40 dólares es lógico que los mercados de Venezuela y del Ecuador resulten afectados y caiga la demanda por nuestros productos , lo que a su vez agrava el problema del desempleo en nuestra sociedad.


PIRÁMIDES Y FARAONES

El modelo financiero especulativo que predomina en el país y que concentra las oportunidades de empleo, bienestar y de riqueza en una minoría de privilegiados , facilitó a su vez el surgimiento de esquemas especulativos de inversión que prometían fantásticas ganancias a los clientes que aportaran sus dineros a esos negocios y que estaban excluidos del sistema bancario legal . En otras palabras a las llamadas “pirámides”, que gracias a la indolencia o indiferencia de los funcionarios del gobierno se multiplicaron con rapidez en muchos departamentos del país, especialmente en los del suroccidente como Nariño, Putumayo, Cauca, Huila , regiones golpeadas por el desempleo y el fracaso de las inversiones sociales del Estado.

Los bancos han terminado esquilmando , explotando al pequeño ahorrador pagándole intereses bajísimos por su dinero y cobrándole todo tipo de cargos por los diferentes servicios que supuestamente les prestan . Este vacío , esta frustración fue aprovechado por los empresarios de las pirámides.

El esquema tradicional de las pirámides encubre o disfraza el timo o fraude a la mayoría de los ahorradores, porque las altísimas rentas o intereses que ofrecen pagar solo pueden pagarse a los clientes con los dineros que van aportando los nuevos que van entrando al negocio. Pero llega un momento en que esos nuevos dineros no son suficientes para cubrir el total de compromisos adquiridos y se revienta , se va a pique todo el esquema..

Y esto fue lo que sucedió con varias de ellas que dejaron en su caída damnificados a más de 400 mil usuarios, lo que generó una gigantesca crisis social en los departamentos antes citados con motines, destrucción de propiedades y manifestaciones de protesta.

Quizás la pirámide más famosa y de mayor impacto fue la que inició en el Putumayo David Murcia . Durante varios años Murcia fue transformando su empresa en una especie de grupo financiero que integraba otras actividades comerciales como la producción de un canal de televisión, una compañía de transporte de valores , constructoras y promotoras de turismo , con el ánimo de extenderse a países vecinos.

El esquema de negocios de Murcia es mucho más complejo que el de las pirámides comunes y corrientes. A través de sus empresas organizó unos procesos comerciales que permitían lavar dinero o legalizar sus fortunas a grupos del narcotráfico, a grupos armados irregulares y a todo tipo de capitales ilegales . Este “lavado” dejaba un margen de ganancias bastante grande el cual le permitía cubrir los intereses , los pagos que se les hacían a los clientes comunes y corrientes .

A través de las tarjetas pre pago que vendía a los usuarios se convirtió en uno de los principales distribuidores de electrodomésticos, computadores, carros, etc en el país.
Los clientes estaban satisfechos con la empresa y las romerías de centenares de ciudadanos que querían participar en esa bonanza se convirtieron en un hecho de la vida diaria en ciudades como Bogotá.

El presidente Uribe en un mal cálculo político ordenó el cierre de todas las pirámides y la detención de sus gestores u organizadores creyendo que así se ganaría el respaldo de las poblaciones afectadas. Pasó por alto que los funcionarios de su gobierno se habían hecho los de la “vista gorda” con estos negocios y habían dejado que crecieran libremente sin control alguno.

Y también pasó por alto que no todas las pirámides habían quebrado y que algunas como las de David Murcia gozaban de una altísima credibilidad y confianza por parte de sus clientes.

Cerrar la pirámide de Murcia representó para los usuarios un verdadero golpe bajo. De la noche a la mañana el gobierno terminaba con una fuente de ingresos que les había permitido mejorar sus niveles de vida, sin ofrecerles a cambio del cierre más que regresar al sistema bancario tradicional que funciona solo en beneficio de un puñado de ricos propietarios.

Esto explica que en regiones como el Putumayo la población se hubiera lanzado al paro cívico en apoyo de David Murcia , quien se había convertido en un verdadero ídolo popular en esas zonas. Pese a que fue detenido en Panamá y encarcelado en el país donde fue presentado por el gobierno ante los medios de comunicación como un farsante, un embaucador , Murcia ha conservado el respaldo de los seguidores y esta situación se le ha convertido a Uribe en un verdadero terremoto político que le ha hecho perder credibilidad y votos en los departamentos del Sur del país en una escala que jamás se había registrado durante su administración.

Algunos expertos calculan que las empresas de Murcia lograron recoger más de 4 billones de pesos= 2 mil millones de dólares de sus clientes quienes suman más de 200 mil , lo que explica el alto impacto social , político y económico que ha tenido la intervención del gobierno que pecó en unos casos por ser demasiado lenta e ineficaz y en otras por atropellada y falta de tacto político y financiero.


ÉCHELE MÁS CANDELA AL MONTE

El presidente Uribe , enceguecido por la ambición política que lo tienta a tratar de hacerse reelegir por una tercera vez consecutiva , ha olvidado las lecciones elementales del manejo de una crisis económica y ha insistido en sostener el ritmo de gastos del Estado en los mismos términos de años anteriores.

En efecto, apurado por la reducción en el recaudo de impuestos que se pronostica para este año decidió crear otro impuesto que encarece el costo de vida y dificulta aún más las posibilidades de inversión productiva en el país. Optó por mantener el precio del galón de gasolina para el usuario colombiano en aproximadamente 3,50 dólares , a pesar de la caída de los precios internacionales de ese combustible. El usuario colombiano está comprando la gasolina más cara del continente y esta situación se ve reflejada no solo en las mayores tarifas del transporte , sino en el alza de los productos alimenticios y en general de los bienes y servicios que hacen parte de la canasta familiar.
Con esta decisión el gobierno se va a embolsillar 2,5 billones de pesos más= 1.200 millones de dólares en este año 2009, que servirán para pagar los cuantiosos gastos militares y los programas asistencialistas del presidente.
La inflación o costo de vida que en el 2008 llegó al 7,5% , la más alta de los últimos años, seguirá disparada en el 2009 recortando aún más el poder adquisitivo de la mayoría de la población.

El nuevo salario mínimo mensual legal fijado unilateralmente por el gobierno en $497.000= 240 dólares , no compensa ni de lejos las alzas registradas si se toma en cuenta que la canasta familiar mínima para una familia de 4 personas vale más de $ 900.000= 480 dólares y que de los 18 millones de trabajadores colombianos cerca de 6 millones deben conformarse con ganar ese salario mínimo.

El panorama laboral se complementa si tomamos en cuenta que hay más de 2.200.000 desempleados en el país y no menos de 5 millones más en el subempleo o “rebusque”.



POLÍTICA

EL BRUJO AUTORITARIO

El presidente Uribe tuvo que destapar muy a su pesar el deseo que tiene de una nueva reelección para el período 2010-14. Hasta los primeros días de diciembre había venido manteniendo una posición ambigua, poco clara al respecto , jugando con las expectativas de aliados y enemigos. Había calculado que el proyecto de referendo que pretende cambiar la Constitución para convocar a una consulta popular que le daría vía libre a su reelección pasaría sin mayores obstáculos en la Cámara de Representantes.

Sin embargo , no contó con algunos factores que estaban condenando al fracaso la propuesta en la Cámara. El primero la misma redacción equivocada de la pregunta del referendo por parte de quienes se encargaron de recoger las firmas para respaldarlo. Tal como está hecha esa pregunta lo que en realidad se le está consultando a la gente es si están de acuerdo con una reelección no para el 2010 , sino para el período 2014-18.
El ex senador Germán Vargas Lleras, jefe del Partido Uribista “Cambio Radical” , que aspira a suceder a Uribe en el 2010 aprovechó el error cometido para hacer aprobar en las sesiones de Comisión de la Cámara. la pregunta del referendo a sabiendas que con ese texto se invalidaba la posibilidad de una reelección inmediata de Uribe.

Además los enemigos de la reelección bloquearon la presentación del proyecto en las plenarias de la Cámara esperando que al no ser estudiado dentro del plazo legal muriera como se dice por sustracción de materia . En esta coyuntura el presidente tuvo que destapar sus cartas y apelar a tácticas del más franco y descarado oportunismo político para salvar el proyecto del referendo. Unos minutos antes de clausurarse las sesiones ordinarias expidió un decreto convocando para una sesión extra a los representantes que empezaría unos minutos después de terminadas las ordinarias en los primeros minutos de la madrugada del día siguiente

El objetivo único de la sesión extra era el de aprobar el proyecto de referendo y para hacerlo varios ministros y altos funcionarios de la presidencia estuvieron presionando con amenazas o sobornando con promesas de nuevos favores clientelistas a parlamentarios oficialistas que no eran muy amigos de la iniciativa.

En los primeros meses del 2009 el proyecto hará tránsito en el Senado donde es muy posible que los congresistas amigos del gobierno corrijan la redacción de la pregunta y hagan aprobar un nuevo texto que promueva claramente la reelección para el 2010.

Sin embargo los problemas para que triunfe esta iniciativa que lesiona gravemente el orden jurídico del país y que nos pone en la autopista de la dictadura caudillista son muchos y complejos. Veamos algunos a grandes rasgos.

a) El comité que se organizó para recoger las firmas de respaldo al proyecto de referendo no ha podido explicar con claridad ante el Consejo electoral el origen de los dineros con los cuales se financió , ni los aportes dados por algunos simpatizantes que violan los topes acordados por la ley para este tipo de iniciativas.

b) La propuesta desconoce la Sentencia de la Corte Constitucional que al validar la primera reelección de Uribe en el 2006 advirtió que esta reelección solo sería posible por una sola vez. Es muy posible que la Corte , que debe estudiar la propuesta una vez sea aprobada en el Congreso , declare que es ilegal, que no está ajustada al ordenamiento jurídico del país.

c) Aún en caso de que la Corte Constitucional aprobara el Referendo este tiene que ser votado por un mínimo de 7.500.000 ciudadanos para que tenga validez. Tal como está la situación política y económica del país será muy difícil que el presidente pueda convocar ese número de votantes en las urnas.

d)Las encuestas están señalando que aún entre los electores Uribistas está creciendo el porcentaje de opositores a la iniciativa. A esto hay que sumarle que una buena parte de la clase empresarial no ve oportuno , ni conveniente para sus intereses un tercer período presidencial consecutivo de Uribe . El discurso de Uribe sobre la Seguridad Democrática empieza a fatigar a algunos de sus partidarios , porque parece desfasado, desconectado con la grave crisis económica que empieza a sufrir la nación

e) Varios de los aliados políticos de Uribe no ocultan sus aspiraciones a sucederlo y esto explica que un sector de la gran Burguesía esté hablando de apoyar un Uribismo sin Uribe , es decir la continuación de las políticas de mano fuerte contra la guerrilla y de defensa de los intereses de los empresarios que han sido la base de los gobiernos del actual presidente con una cara joven que permita refrescar y reencauchar entre las clases medias y los sectores populares estas políticas.

f)La llegada al poder en los Estados Unidos del Partido Demócrata con el presidente Obama a la cabeza no favorece la perpetuación en el poder de Uribe. Recordemos que Obama cuando era senador fue un crítico permanente de la política de derechos humanos del presidente colombiano y que su oposición a la ratificación del Tratado de Libre Comercio sigue firme , mientras no cambie la situación de violencia contra los líderes sindicales y de derechos humanos en nuestro país.

SE AGITA EL CAÑAVERAL

La presunta indecisión del presidente Uribe sobre su interés en ser reelegido en el 2010 había frenado o congelado la promoción de otras candidaturas dentro y fuera de la coalición de gobierno. Sin embargo en estos días se han comenzado a agitar nombres en los partidos de la oposición , el Liberal y el Polo Democrático e incluso se ha hablado de la posibilidad de llegar a un acuerdo para presentar una candidatura única que se pueda enfrentar con ciertas posibilidades de éxito al candidato de los grupos Uribistas.

En el Partido Liberal hay varias tendencias . Hay una que se muestra amiga de programar una consulta popular para seleccionar el nombre del candidato del partido entre dirigentes como Rafael Pardo, Alfonso Gómez, Iván Marulanda, Cecilia López, Edgardo Maya y con ese nombre presentarse en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el 2010.

Una segunda corriente plantea que el único nombre con verdadero prestigio y reconocimiento dentro y fuera del partido es el del ex presidente César Gaviria , actual jefe de la colectividad. Con Gaviria como candidato, dicen sus amigos , podría llegarse a alianzas y acuerdos con el Polo Democrático y sectores independientes para presentar un candidato único de la oposición. De hecho Gaviria ha venido adelantando algunos contactos con dirigentes del Polo como Lucho Garzón y Gustavo Petro, líderes independientes como Sergio Fajardo e incluso con Uribistas que se oponen a una nueva reelección de Uribe en el 2010 como Germán Vargas LLeras.

Otro grupo liberal, encabezado por la senadora Piedad Córdoba no se siente bien representado políticamente ni por el ex presidente Gaviria , ni por los demás precandidatos y habla más bien de sumarse a una gran coalición con todos los movimientos que hacen parte de la oposición al gobierno actual.

Dentro del Polo Democrático , partido que agrupa a la mayoría de los sectores de la izquierda civilista en el país, se presentan grandes contradicciones internas.
De un lado está la corriente liderada por el senador Gustavo Petro y el ex alcalde de Bogotá Lucho Garzón que propone un gran acuerdo o alianza con todos los grupos de oposición como fórmula para enfrentar al Uribismo electoralmente. Se muestran en desacuerdo con la orientación que según ellos ha tratado de darle al partido el presidente del Polo Carlos Gaviria.
Señalan a Gaviria como el líder de una corriente muy marcada ideológicamente por los prejuicios y dogmas de la vieja izquierda. Se presentan , en contraste , como los representantes de una izquierda moderna, renovada, abierta al diálogo y a acuerdos con otros sectores políticos.

Sin embargo , esa apertura , ese pragmatismo de estos sectores ha llevado a pactos y acuerdos que muchas veces desdibujan, cuestionan , hacen dudar al elector común y corriente sobre el verdadero ideario político que el partido dice defender. Un caso a propósito es el apoyo que Petro y otros seis senadores del Polo brindaron a la elección del nuevo Procurador, Alejandro Ordóñez. Ordóñez, es un conocido defensor de ideas ultra conservadoras y a lo largo de su vida pública no ha escondido su oposición al reconocimiento de derechos a las llamadas minorías sexuales, a la separación de la Iglesia del Estado, al aborto, a la educación laica.

Petro defendió el apoyo alegando que Ordóñez se había comprometido con su grupo a darle la máxima atención durante su gestión a la defensa de los derechos humanos en el país y que ese compromiso impedía que su administración fuera monopolizada por los sectores más derechistas de nuestra sociedad.

Carlos Gaviria, el líder con mayor reconocimiento y credibilidad dentro del partido según encuestas hechas recientemente, no parece muy interesado en competir por una nueva candidatura dentro del Polo. Además durante su gestión como presidente del movimiento ha debido soportar múltiples ataques y acusaciones de los sectores opositores, muchos de las cuales han sido injustos y desproporcionados.

El congreso del Partido establecerá la ruta política a seguir en los próximos meses ; si se va con candidato propio a las presidenciales del 2010 o se opta por participar en alguna coalición. Por ahora han surgido como pre candidatos el senador Gustavo Petro y el ex alcalde Lucho Garzón.

Dentro de los llamados sectores independientes sobresale la figura del ex alcalde de Medellín Sergio Fajardo. Fajardo, habilidosamente no se declara Uribista , ni anti Uribista con lo que trata de ganarse aliados de todos los campos políticos para su candidatura presidencial. Esta candidatura la viene trabajando desde hace algunos meses con una serie de giras a los departamentos del país y periódicas apariciones en medios de comunicación nacionales y regionales.

Su principal respaldo es el trabajo que hizo como alcalde en Medellín , la segunda ciudad del país, que ha sido reconocido como muy positivo en las encuestas de opinión que se han hecho en esa ciudad.

Detrás de Fajardo hay un grupo de empresarios que le apuestan a su nombre por que ven en él una pieza de recambio oportuna para continuar el actual modelo económico con una cara nueva, “no contaminada” de la vieja política y del desgaste de los gobiernos Uribistas.

Dentro de la coalición de gobierno también hay grietas y contradicciones. En caso de no poderse presentar Uribe a la reelección en el 2010, habría una feria de candidatos de los diversos grupos que integran la coalición de gobierno. Los nombres más mencionados son los del Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, el ex senador Vargas Lleras, el Ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias y el ex ministro de Gobierno Carlos Holguín.

El cuello de botella para la coalición sería concretar una consulta interpartidista que les permitiera llegar con una candidatura única a la primera vuelta electoral.
Si finalmente Uribe , violentando de nuevo el orden jurídico existente, logra presentarse como candidato en el 2010 no las va a tener todas consigo. Tendrá que enfrentar el desgaste del manejo económico y social de su administración ; de los muchos escándalos de corrupción y de clientelismo presentados durante su gobierno ; de la política de derechos humanos y de los cuestionamientos a un régimen personalista, autoritario que desea perpetuarse en el poder no importándole los problemas institucionales que esa ambición desmedida pueda generar para la vida política del país.



ASESINATOS S.A

El presidente ha rechazado la propuesta original presentada por el partido Liberal de la llamada ley de víctimas . Esta propuesta pretendía darle un tratamiento similar en materia de indemnizaciones económicas y en general del derecho a la reparación a las víctimas de delitos de lesa humanidad como asesinatos, masacres, desapariciones, torturas cometidos por los paramilitares, los grupos guerrilleros y los agentes o representantes del Estado .

El gobierno ha defendido en el congreso una propuesta que plantea el pago de indemnizaciones económicas por parte del Estado a las familias de las víctimas no como un derecho legítimo de ellas , sino como un acto de solidaridad, de “simpatía” hacia sus padecimientos. Y , además , ha fijado un tope para esas indemnizaciones que estaría en unos 18 millones de pesos= 9 mil dólares.

Según el proyecto del gobierno los familiares de las víctimas de agentes del Estado no tendrían derecho a reclamar esta indemnización , mientras no puedan demostrar en un proceso penal la culpabilidad de los funcionarios del Estado en esos delitos.
En un país como Colombia donde la impunidad y la llamada “Ley del Silencio” son tendencias bastante arraigadas resultará poco menos que imposible lograr probar judicialmente esas responsabilidades para personas de sectores populares que no tienen el dinero , ni las influencias para promover investigaciones y juicios en el sistema judicial nacional.

Además , una indemnización económica tan limitada es un paso atrás con relación a las indemnizaciones que hoy por hoy pueden exigir los familiares en los juicios contra el Estado. El ministro de Hacienda alegó en el Congreso que no ponerle un tope a esos pagos llevaría a la bancarrota a la tesorería nacional calculando los miles de víctimas que podrían tener derecho a reclamar esas compensaciones económicas.

Lo paradójico es que mientras el gobierno mezquina este tipo de reparaciones no tiene inconveniente en seguir pagando miles de millones de pesos a contratistas inescrupulosos de obras públicas, a funcionarios corruptos , a empresas internacionales que con un pretexto u otro alegan el incumplimiento de los contratos o convenios firmados con el Estado y demandan a la nación por sumas escandalosas .Con este tipo de demandas se ha promovido la creación de redes de abogados , de peritos especializados en generar y sacar partido de estos pleitos . Hay pleitos que le han costado a la nación 80, 100 mil o más millones de pesos = 40, 50 y más millones de dólares.

Mientras tanto, siguen descubriéndose y denunciándose más casos de “falsos positivos” o ejecuciones extra judiciales de ciudadanos por parte de miembros de las Fuerzas Armadas oficiales . Con la expresión “Falsos positivos” se tratan de disfrazar los asesinatos que de manera sistemática se han venido cometiendo en el país desde hace algunos años por parte de algunos grupos de militares en medio de la más completa impunidad.

Las personas asesinadas eran luego presentadas ante los medios de comunicación como guerrilleros o narcotraficantes caídos en enfrentamientos armados con el ejército y los oficiales, suboficiales y soldados que se habían apuntado esos “positivos” en sus hojas de vida recibían ascensos , felicitaciones y premios especiales como permisos para irse a descansar a sus casas.

La Fiscalía nacional está adelantando más de 700 investigaciones por estos crímenes que enturbian , que enlodan definitivamente la política de derechos humanos de este gobierno.

Los militares comprometidos con los asesinatos contaban al parecer con redes de apoyo delincuenciales que se encargaban de conseguirles las víctimas a través de falsas promesas de trabajos en regiones muy distantes de sus lugares de origen. Precisamente esta trama se descubrió gracias a la aparición de varios jóvenes de Soacha, municipio vecino a Bogotá, presentados como guerrilleros caídos en combate en el departamento de Norte de Santander a 700 kilómetros al nor oriente de Bogotá.
El presidente y el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos , trataron de librarse políticamente del escándalo destituyendo a 27 oficiales y suboficiales, entre ellos varios generales , bajo cuyas jurisdicciones y mandos se habían cometido algunos de los asesinatos.
Se habla de más de mil asesinatos encubiertos bajo el disfraz de los “falsos positivos” en estos últimos años. Lo cierto es que si la Justicia Colombiana no investiga y castiga debidamente a los culpables y cómplices de esta política criminal será la Corte Penal Internacional la que intervenga más adelante procesando a los responsables en la cadena de mando incluyendo al presidente Uribe y al ministro de Defensa.


TE ODIO Y TE QUIERO

Gracias a la existencia de un grupo guerrillero como las FARC, Alvaro Uribe pudo pasar de ser un político regional poco conocido en el país a la presidencia de la república desde la cual ha ejercido un mandato conservador , autoritario y favorable a los grandes empresarios nacionales e internacionales. La guerra contra las FARC ha sido el centro de su gobierno , de la llamada “seguridad democrática” y mientras ese grupo insista en su proyecto de toma del poder habrá justificativo político para Uribe y el Uribismo.

Uribe fue llevado al poder por los círculos empresariales para cumplir un contrato que era el de debilitar o vencer militarmente a las FARC , que se habían convertido durante los gobiernos de Samper (1994-98) y Pastrana( 1998.2002) en la máxima amenaza para la estabilidad del sistema.

Encontró parte de la tarea hecha por que Pastrana a la vez que intentaba negociar con las FARC, le daba vía libre al llamado Plan Colombia y a un proceso de reorganización de las Fuerzas Armadas oficiales con la asesoría de los Estados Unidos. El fracaso de los diálogos de paz y la insistencia de la guerrilla en su plan de toma del poder por la vía armada con la multiplicación de secuestros , extorsiones, tomas de poblaciones, “pescas milagrosas” en las carreteras le restaron credibilidad y confianza dentro de la población civil no solo a las propias FARC, sino a toda la estrategia de paz para solucionar el conflicto político militar que vive el país.

Esto explica que Uribe intente reencauchar la presunta amenaza de las FARC aprovechando políticamente algunos asaltos y atentados que cometen , para justificar nuevamente ante la opinión pública su permanencia en el poder. Y también se entiende que esa misma motivación política está detrás de la cantidad de trabas que el gobierno ha puesto para permitir la liberación unilateral que las FARC han prometido hacer a la senadora Piedad Córdoba y al grupo de “Colombianos por la Paz” de seis de los rehenes políticos y militares que aún tienen en su poder.

En la práctica es muy difícil pensar en que el grupo guerrillero pueda retomar los territorios y la influencia que llegó a tener en la década de los 90. Ha sufrido la pérdida de dirigentes claves, ha perdido zonas que durante muchos años controló completamente y en un sector de sus tropas se ha debilitado la llamada moral de combate , lo que ha facilitado las deserciones y la huída de personas secuestradas. El caso más célebre es la deserción del guerrillero apodado “Isaza” en las selvas del Chocó , quien huyó en compañía del ex congresista Oscar Tulio Lizcano , que había cumplido ocho años de secuestro en poder de los rebeldes.

El gobierno en una maniobra política habilidosa, premió al guerrillero con una recompensa millonaria , más de 500 mil dólares y le facilitó irse a vivir a Francia en compañía de su novia, otra ex guerrillera.
Los premios y las garantías de perdón judicial a los guerrilleros desertores que traigan en su fuga a personas secuestradas se han seguido ofreciendo por parte del presidente y del ministro Santos como punto clave de una estrategia que busca minar, debilitar la confianza interna de las FARC , aumentar las tensiones entre comandantes y subordinados y bloquear en último término las gestiones de paz que puedan hacer grupos y personas interesadas en encontrarle una solución pacífica al conflicto interno.

En la práctica, el gobierno les está garantizando a los guerrilleros desertores , aún a los que sean culpables de delitos de lesa humanidad, una perfecta impunidad , impunidad que va de la mano con la que se trató de ofrecer originalmente a los jefes de los grupos paramilitares.

Mientras tanto aparecen denuncias en medios de comunicación que hablan de alianzas entre oficiales del Ejército Estatal y líderes del segundo grupo guerrillero , ELN , en el departamento de Arauca , con el propósito de combatir a las FARC, el enemigo común. Gracias a esa alianza los oficiales han podido presentar las bajas que el ELN le causa en su guerra a las FARC , como muertes atribuibles a los destacamentos y batallones que ellos comandan.

Todas estas situaciones demuestran la degradación política a que ha llegado el conflicto en nuestro país , que se manifiesta en disputas y combates entre los propios grupos guerrilleros , en las alianzas de sectores de estas organizaciones con paramilitares y narcotraficantes o con altos miembros del ejército oficial ; en las complicidades de algunos núcleos del Ejército y de la Policía con los capos o jefes del narcotráfico y el paramilitarismo.








MOVIMIENTO POPULAR

LAS CUENTAS DEL PATRÓN

Los grupos paramilitares que el propio presidente proclamó que habían desaparecido para siempre del país , continúan ejerciendo su dominio criminal en varias regiones ahora bajo el nombre de “Bandas criminales emergentes” como las denominan en los boletines y comunicados del gobierno.

Estas bandas se están enfrentando a sangre y fuego por la herencia de dineros, tierras, rutas de embarque de la cocaína , cultivos de coca y alianzas políticas que dejaron los capos del paramilitarismo extraditados a los Estados Unidos. En el departamento de Córdoba y nordeste del departamento de Antioquia se desarrolla una lucha criminal que ha dejado decenas de muertos entre las bandas de “Don Mario “ , el capo más famoso de la nueva generación de narcotraficantes y algunos de los líderes del llamado “Bloque minero” que encabezaba el extraditado conocido como “Cuco Vanoy”.
En Medellín, la capital de Antioquia, aumentó el número de asesinatos en el 2008 , pasaron de 2.200, como resultado de los ajustes de cuentas entre miembros y aliados de uno y otro bando.

En los Llanos Orientales se han creado otros imperios criminales siendo el más destacado el que lidera el capo conocido como “Pedro Cuchillo”.
En zonas como el Catatumbo, departamento de Norte de Santander, se presentan alianzas entre guerrilleros y nuevos jefes paramilitares para controlar los cultivos de coca.
Y los cultivos de coca siguen aumentando en el país pese a las campañas de fumigación y erradicación patrocinadas por el gobierno de los Estados Unidos. El dinero del narcotráfico fortalece el accionar de todas estas organizaciones criminales y facilita un clima social donde las violaciones de los derechos humanos de la población civil y la impunidad judicial se convierten en hechos del diario vivir de la gente en muchas zonas de Colombia.

Los asesinatos de dirigentes populares, campesinos, indígenas no paran y solo casos más destacados como la muerte por parte de una patrulla del ejército de Edwin Legarda esposo de la líder indígena Aída Quilcué , una de las coordinadoras de las recientes marchas de los cabildos del Cauca que llegaron hasta Bogotá , atraen alguna atención de los medios de comunicación.

Irónicamente Aída acababa de regresar de un viaje a Ginebra (Suiza) donde había denunciado la violación de los derechos humanos que se registra en el país , especialmente entre los pueblos indígenas

Una de las comunidades indígenas más perseguidas por los diferentes grupos armados que se disputan el control de sus tierras en la Sierra nevada de Santa Marta al norte del país es la de los Kankuamos. En días recientes se produjo una masacre en la población de Atanques durante una fiesta popular por el lanzamiento de una granada . El gobierno se apresuró a echarle la culpa del incidente a los propios indígenas tratando de bloquear cualquier investigación judicial al respecto , de la misma manera que ha sido indiferente al asesinato de más de 200 indígenas en años recientes en esa región colombiana ubicada entre los departamentos de Cesar, Magdalena y Guajira.

Aunque en el 2008 disminuyó el número de homicidios o asesinatos en el país registrándose alrededor de 16.200 , las tasas de violencia contra los sectores más vulnerables como mujeres y jóvenes continúan entre las más altas de América Latina y del mundo.

Por ejemplo Colombia es el segundo país de América Latina en número de homicidios de jóvenes entre los 15 y 24 años de edad , “superado” solo por El Salvador. Mientras en El Salvador la tasa de jóvenes asesinados por cada 100 mil habitantes es de 92,3, en Colombia es de 73,4 . La tasa promedio para Latinoamérica es de 36,6 , que es , a su vez la más alta entre todos los continentes. En Europa es de apenas 1,2 en América del Norte de 12 y en el África de 16,1.

El 20% del total de homicidios en el país son cometidos contra jóvenes entre los 15 y los 24 años de edad.

Si hablamos de violencia contra las mujeres las cifras son también contundentes. En un año se presentan cerca de 43.800 denuncias sobre maltrato a las mujeres por parte de su pareja. El 60% de las víctimas de la violencia contra las mujeres son jóvenes menores de 14 años de edad. Más de la mitad de las mujeres adultas han sufrido abusos sicológicos y físicos de sus parejas Diariamente son asesinadas 7 mujeres en el país.

Todas estas cifras también deben tenerse en cuenta a la hora de valorar la verdadera situación de los derechos humanos en Colombia . No basta con decir como alega el gobierno que se ha reducido el número de asesinatos y de secuestros en el país para pregonar que ha habido una mejoría en la situación. Hay que examinar realidades como la de 2,5 millones de niñ@s menores de 15 años de edad que deben trabajar para aportar en el sostenimiento de sus familias ; que hay más de 60 mil niñ@s reclutados por las redes de prostitución; que el 40% de los integrantes de los grupos guerrilleros tienen menos de 15 años de edad ; que en Colombia se registran más de 500 mil violaciones anuales, para realmente tener una visión más aproximada a la realidad de la verdadera situación de los derechos humanos en nuestro país.


COYUNTURA LATINMOAMERICANA

CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE

MÉXICO : PLOMO PA TODO EL MUNDO

La guerra entre el gobierno del presidente Felipe Calderón y las mafias del narcotráfico en México continúa sin que se vislumbre una solución a corto plazo. El año 2008 dejó un récord lamentable de más de 5.500 asesinatos en el país como consecuencia de este enfrentamiento que ha creado un clima de zozobra, de inseguridad en toda la nación..

Calderón ha buscado el apoyo de los Estados Unidos que ha entrado a financiar un plan , parecido al “Plan Colombia” para tratar de derrotar a los carteles de la droga.
Incluso el presidente colombiano Uribe ha ofrecido sus experiencias con la política de “Seguridad Democrática” para que sean aprovechadas en México, ocultando que en el propio Colombia el narcotráfico es un fenómeno social y económico que ha sido imposible de desarraigar.

Pese a que las fuerzas de seguridad del Estado mexicano han detenido a algunos capos y jefes menores de los carteles, estos continúan dominando la vida social en los estados fronterizos con los Estados Unidos donde han impuesto una virtual ley del terror a toda la población.

El combustible de la guerra es la corrupción que como una gigantesca enfermedad cubre todos los estamentos de la vida social del país. Gracias a la corrupción el narcotráfico y la criminalidad en general se enquistaron, se fortalecieron en México .

Y a este combustible hay que agregarle un aditivo , un compuesto especial, que es la crisis económica nacional agravada con la crisis que sufren los Estados Unidos y que se ha traducido en el aumento del desempleo , en los bajos salarios , en el empobrecimiento acelerado de la población sobre todo en las áreas campesinas.

Mientras tanto en El Salvador se cumplieron las elecciones para la Asamblea Nacional y para las alcaldías municipales con resultados agridulces para el FMLN , Frente Farabundo Martí, el partido que agrupa a los sectores de izquierda en el país. Sorpresivamente el Frente perdió la alcaldía de la capital, San Salvador, que había controlado durante varios períodos con el candidato del partido derechista “Arena”, Norman Quijano.

Sin embargo , la izquierda aumentó el número de curules en la Asamblea Nacional y sacó la mayor votación nacional por partidos con cerca del 49% de los votos emitidos.
Para marzo están programadas las elecciones presidenciales en las cuales aparece como favorito el candidato del Frente , el periodista Mauricio Funes.

Si Funes gana la presidencia rompería el control que durante 20 años ha tenido del gobierno central la derecha representada en “Arena”. Y rompería también un mito que habían creado los sectores conservadores en campañas anteriores haciendo ver a los candidatos de la izquierda como unos comunistas sectarios que entrarían a arrasar con la propiedad privada y las libertades públicas.

Lo cierto es que la situación social del país no puede estar peor. Es uno de los tres países de América Latina donde más asesinatos se cometen , como consecuencia en buena parte del crecimiento gigantesco de las pandillas juveniles o “maras” y de la falta de programas sociales que mejoraran las condiciones de vida de cientos de miles de personas que resultaron damnificadas con la guerra civil que terminó en 1992.

Los gobiernos neoliberales de “Arena” poco se preocuparon por resolver la situación de los miles de jóvenes que fueron desmovilizados de los ejércitos oficial y rebelde tras la terminación de la guerra. Y poco hicieron para redistribuír ingresos y crear nuevas fuentes de trabajo en el país. Recordemos que hoy en día no menos de 2,8 millones de Salvadoreños viven en el exterior y con sus remesas sostienen un porcentaje alto de familias en la nación.
En Nicaragua los resultados de las elecciones municipales que le dieron el triunfo al Frente Sandinista del presidente Daniel Ortega, han sido protestados por la oposición que ha acusado al gobierno de haber hecho un gigantesco fraude especialmente en la capital Managua donde el candidato Sandinista , el ex boxeador Alexis Arguello ganó en contra de lo que decían las encuestas el cargo de alcalde. Mientras tanto sigue funcionando la alianza entre Ortega y el ex presidente Alemán , lo que puede garantizarle al actual mandatario su reelección.

En Cuba se vive lo que parece ser la despedida final del líder de la revolución Fidel Castro. La enfermedad intestinal que padece ha seguido avanzando y su posible muerte es cuestión de días según muchas versiones que circulan dentro y fuera de la isla.
Mientras tanto su hermano Raúl trata de adelantar una muy difícil transición política impulsando algunas pequeñas reformas que favorecen la propiedad privada de pequeñas parcelas por parte de los campesinos en las zonas rurales , así como la apertura de pequeños comercios capitalistas en las ciudades.

Sin embargo, en los últimos años las distancias sociales se han aumentado en la isla contradiciendo los principios de la igualdad revolucionaria. De un lado hay un sector laboral que tiene empleos en el sector turístico y en otras áreas privilegiadas y que gana en la moneda especial cubana que circula dentro de los extranjeros que visitan el país.
Estos privilegiados pueden acceder a una serie de bienes y servicios que ni en sus mejores sueños pueden adquirir la mayoría de los cubanos.

Esta mayoría gana sueldos muy bajos y dependen para la subsistencia de las cartillas de racionamiento o de las ayudas que les dan sus familiares en los Estados Unidos para sobrevivir.

Todo esta explica que haya un sector dentro de la juventud que no encuentra en la revolución ni en sus envejecidos líderes mayores atractivos y que desea integrarse a las supuestas maravillas del consumo capitalista.

El gobierno continua con la política de mano dura contra los disidentes , contra los opositores , muchos de los cuales están encerrados en las cárceles o han sido silenciados y marginados del resto de la población acusados de traición a la causa revolucionaria.

Aunque el gobierno intenta mantener las conquistas sociales en educación y salud , la situación económica del país es bastante difícil. Si no fuera por el subsidio en petróleo que le otorga Venezuela de más de 70 mil barriles diarios , la coyuntura sería mucho peor , especialmente por el hecho de tratar de subsistir en un sistema económico mundial dominado por el capitalismo , que mira al modelo social cubano como un anacronismo , como un rezago del pasado.

Obama, el nuevo presidente de los Estados Unidos, tiene en sus manos el poder para acabar el embargo comercial que desde hace más de 40 años los norteamericanos han impuesto sobre la isla. Romper el embargo facilitaría sin duda alguna el mejoramiento de las condiciones de vida de la población y , tal vez, la apertura de un diálogo político con los sectores de la oposición.



REGIÓN ANDINA

VENEZUELA: CHÁVEZ ENTRE LA RUBIA Y LA MORENA

Los resultados de las elecciones a gobernadores y alcaldes si bien le entregaron un triunfo en la mayoría de los Estados al partido Socialista del presidente Hugo Chávez, también le trajeron derrotas significativas en territorios muy importantes del país por el número de habitantes, el desarrollo industrial y comercial que tienen estados como Carabobo, Zulia, Miranda y Táchira. Otro golpe para el presidente fue la pérdida de la alcaldía de la capital, Caracas.

Si bien los votantes siguen favoreciendo al gobierno , los sectores opositores están no solo ganando electores sino tratando de aprovechar el nuevo momento político para explotar los errores y vacíos de la gestión del Coronel Chávez.
Están apostándole, por ejemplo, al problema creciente de la inseguridad y de la delincuencia en las grandes ciudades que el gobierno nacional ha sido incapaz de reducir. O a los evidentes brotes de corrupción y despilfarro de recursos públicos que se han presentado en ciertas instituciones del Estado.

Mientras tanto el presidente ha contragolpeado con audacia a los embates de la oposición. Hizo aprobar un referendo en la Asamblea Nacional , donde sus partidarios son absoluta mayoría , que busca consultarle a la ciudadanía palabras más , palabras menos si los votantes están de acuerdo con que las personas que ocupan cargos de elección popular llámense gobernadores, alcaldes o presidente tengan derecho a ser reelegidas sin límite de veces en esos puestos públicos.

En otras palabras, Chávez se ingenió una estrategia para evadir la derrota que la propuesta de reelección indefinida en la presidencia tuvo en una consulta anterior el año pasado y promover la continuación de la revolución bolivariana más allá del año 2012 cuando vence su actual período presidencial.

La apuesta es arriesgada y si la pierde el presidente tendrá que transarse al estilo de Putin en Rusia por hacer elegir un sucesor que le permita seguir mandando políticamente en el país y que se conforme con ser un subalterno, un personaje decorativo.


ECUADOR: SE APRIETA LA CORREA

El presidente Rafael Correa tras el arrasador triunfo en las elecciones que aprobaron la nueva Constitución del país , ha tenido que hacerle frente a una serie de graves problemas sociales y económicos que vive el Ecuador y que han aumentado con la caída espectacular del precio del petróleo en los mercados internacionales.
Recordemos que buena parte de los ingresos del país dependen de la venta del petróleo y al caer el precio del barril de 140 dólares a 35 dólares el impacto es notable en las finanzas públicas . Hay que recortar programas sociales , inversiones y proyectos de obras públicas.

Esta realidad explica también que el presidente se haya negado a pagar parte de la deuda externa del Ecuador contraída por gobiernos anteriores alegando que esos dineros solo sirvieron para aumentar la corrupción política.

Y que también haya fijado términos de negociación de los contratos que el Estado firma con compañías extranjeras en áreas como el petróleo o la construcción de obras públicas , más estrictos , menos complacientes con los empresarios de fuera del país.
Precisamente un pleito originado en el rompimiento del contrato de la construcción de unas centrales eléctricas que adelantaba una compañía brasileña por órdenes del presidente Correa, originó un serio incidente diplomático con el gobierno de Lula , que incluso retiró durante algunas semanas su embajador de Quito. .

Lo paradójico es que el gobierno así como ha sido firme en el manejo de las contrataciones con estos empresarios, también ha expedido algunas leyes bastante discutibles como la que facilita las explotaciones mineras en tierras de las comunidades indígenas , lo que ha originado un fuerte enfrentamiento político con la “Conaie” y otras agrupaciones de este sector popular.

Sin embargo con el gobierno colombiano de Uribe siguen rotas las relaciones y , más aún , el Ecuador ha interpuesto una demanda contra este país en la Corte Internacional de La Haya (Holanda) exigiendo una indemnización por los daños y perjuicios causados a su territorio y a su población por las fumigaciones que el gobierno colombiano ha hecho en la frontera con sustancias tóxicas para erradicar los cultivos de coca.


BOLIVIA: EVO NO SE ARRUGA

El presidente Evo Morales ha venido sorteando las crisis y situaciones difíciles que le han venido creando los sectores de la oposición liderados por los políticos y empresarios del departamento de Santacruz , enemigos declarados del modelo político comunitario e indigenista que promueve Evo.

Con la mediación internacional de países vecinos como Brasil se logró un acuerdo con la oposición para convocar a un referendo en que se le consultaría a la ciudadanía la aprobación de la nueva constitución expedida el año pasado y que fue rechazada inicialmente por los enemigos del gobierno. El pretexto para ese rechazo fue que se negaba el derecho a la autonomía administrativa de los departamentos , a manejar sus rentas e ingresos con total independencia del gobierno nacional.
El referendo le dio un amplio triunfo a Evo y a la nueva constitución que fueron respaldados por el 62% de los votantes.

En el plano internacional el presidente se ha mostrado muy activo expulsando de Bolivia al embajador de Israel como protesta contra la masacre cometida en Gaza contra el pueblo palestino , siguiendo en esto el ejemplo de su colega venezolano Hugo Chávez.

En meses anteriores había expulsado al embajador de los Estados Unidos por estar interviniendo descaradamente en la política del país apoyando con dinero e influencias a los sectores opositores. Así mismo , también expulsó a los funcionarios de la DEA , la agencia norteamericana contra el narcotráfico y suspendió todos los programas de erradicación de la coca hechos bajo ese patrocinio.

El gobierno Bush respondió eliminando las preferencias arancelarias a las exportaciones Bolivianas a ese país , es decir que de ahora en adelante los productos bolivianos tendrán que pagar altos impuestos para poder ingresar al mercado de los Estados Unidos. Con esa medida el gobierno norteamericano busca crearle más puntos de fricción y de tensión a Evo con los sectores empresariales bolivianos.

Sin embargo pese a todos estos obstáculos y a la difícil situación económica del país Evo morales sigue siendo el líder político con mayor credibilidad y aceptación dentro del electorado boliviano , una prueba clara de su talento político y de la capacidad de gestión que tiene como gobernante.


CONO SUR

BRASIL: LULA TODAVÍA EN LOS GOZOSOS

A pesar de la gigantesca crisis que golpea a la economía mundial , el Brasil ha salido relativamente bien librado de las peores consecuencias de la misma. Sin embargo se empiezan a notar algunos efectos negativos como la pérdida de empleos y la reducción en los ingresos por las exportaciones.

El presidente Lula goza en las encuestas de opinión de amplia aceptación popular . El apoyo a su gestión ronda en el 70% , pero ese prestigio no fue suficiente para que su partido , el Partido de l Trabajo , ganara en las recientes elecciones regionales gobernaciones claves como la de Sao Paulo, el estado más rico e importante del país donde se llevó el triunfo el candidato del partido Social demócrata opositor, Joao Serra, candidato que Lula derrotó en la pasada campaña presidencial.

Tal como está el panorama político no parece haber un sucesor o sucesora de la dimensión política de Lula dentro de la actual coalición de gobierno y es muy posible que en las próximas elecciones el candidato oficialista pierda con Serra la presidencia de la república. Que Lula , un presidente con altísima popularidad , no pueda imponer electoralmente su sucesor no dejaría de ser una gran ironía o paradoja política.

Mientras tanto en Argentina la economía está siendo fuertemente afectada por la recesión de la economía mundial. Recordemos que Argentina vive de la exportación de materias primas agrícolas como carne, trigo, soya , cebada y que los precios de estos productos han tenido una gran baja en los mercados internacionales.
A esto se suma el vencimiento de pagos en parte de la deuda externa que hace pronosticar una posible moratoria o aplazamiento de esos pagos por parte del gobierno de Cristina Fernández.

La presidente , tal vez apurada por la falta de liquidez, de dinero en el Estado, promovió y logró hacer aprobar en el congreso la nacionalización de todas las empresas que manejaban los fondos de las pensiones de jubilación en el país. La nacionalización se ordenó en medio de fuertes protestas y reclamos del sector financiero. En realidad, aparte del problema inmediato de liquidez, el gobierno ha tratado de evitar con esta medida un problema mayor y es que esas empresas terminen declarándose en bancarrota ante las pérdidas sufridas con sus inversiones en la crisis económica mundial.

En Chile se han aclarado las situaciones para las próximas elecciones presidenciales. De un lado , la coalición conservadora que está en la oposición desde 1990 seleccionó como su candidato al conocido empresario Sebastián Piñera. Piñera es dueño de varias empresas chilenas como la compañía de aviación “LAN” que opera en varios países de Suramérica. En la pasada campaña fue derrotado por la actual presidente Michelle Bachelart. En la actual aparece con un gran favoritismo fruto en buena parte del desgaste político de la coalición de gobierno , la “Concertación Democrática”, tras casi 20 años en el poder . La incapacidad del actual gobierno para solucionar problemas muy sentidos por la población como la democratización del acceso a la educación universitaria o la crisis del sistema de pensiones han colaborado indudablemente para el favoritismo de Piñera.

El candidato oficialista será el ex presidente Eduardo Frei, líder del partido Demócrata Cristiano . Frei derrotó las aspiraciones del secretario de la OEA= Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, que también quería esa candidatura. Frei es un candidato con prestigio que puede hacerle la lucha más difícil al conservador Piñera.



COYUNTURA PAISES DESARROLLADOS

ESTADOS UNIDOS: OBAMA, CAMBIO CON INTERROGANTES

Tal como se pronosticaba el candidato del Partido Demócrata Barak Obama derrotó en las elecciones de noviembre al candidato Republicano John Mac Cain. Obama triunfó con una ventaja de más de 8 millones de votos sobre su rival, fruto en buena parte de la explosión de descontento que sacudió a la población tras el agravamiento de la crisis económica que soporta el país.

Tal vez en condiciones “normales” hubiera sido difícil alcanzar el triunfo por parte de un candidato afroamericano, novato en el Senado y sin mayores credenciales en la administración pública. Pero el fracaso rotundo del gobierno Bush no solo en el manejo de la economía , sino en la política internacional facilitaron la victoria del candidato opositor. Recordemos que el gobierno Bush comprometió al país en guerras costosas y complejas como las de Irak y Afganistán y trató de imponer una visión ideológica en el mundo que partía de dividirlo simplistamente entre amigos y enemigos que terminó aislando a los Estados Unidos en el plano internacional.

Bush entregó el gobierno con el peor porcentaje de aprobación en las encuestas entre los últimos presidentes . Obama hereda un país con una economía en total crisis , con unas tasas de desempleo altísimas , con sectores financieros e industriales al borde de la bancarrota y con demasiadas expectativas creadas por buena parte de la ciudadanía alrededor de su gestión.

Su primer gabinete de ministros y asesores está formado en su mayoría por personas de gran experiencia y contactos políticos. En una hábil maniobra le entregó el ministerio más importante , la Secretaría de Estado que maneja las relaciones internacionales , a su principal rival dentro del partido Demócrata, la senadora y ex candidata Hillary Clinton.
Con igual sagacidad decidió dejar en el puesto de Secretario o Ministro de la Defensa al Republicano Robert Gates , quien venía trabajando con Bush en esa posición. Gates es un conservador moderado , equilibrado, que ha venido corrigiendo muchos de los errores que cometiera su predecesor en ese cargo , el tristemente famoso Donald Rumsfeld.

Obama sabe que tiene que aplicar soluciones prácticas y concretas al desastre económico ; crear fuentes de empleo y aliviar la carga financiera de las familias que están ahogadas por las deudas y las hipotecas de las casas , si quiere darle bases sólidas a su administración. Por esa razón ha anunciado un paquete gigante de ayuda financiera de más de 800 mil millones de dólares , que según algunos expertos tampoco será suficiente para salir de la crisis.

Así mismo tendrá que empezar a cumplir promesas hechas en la campaña como el retiro gradual de las tropas que están en Irak; el cierre de la prisión de Guantánamo; el suprimir las órdenes legales que Bush había expedido para autorizar las torturas contra los prisioneros de guerra capturados por las tropas norteamericanas o para hacer espionaje sin autorización de los jueces a las conversaciones telefónicas , las cartas y el correo electrónico de cualquier ciudadano de los Estados Unidos.

La elección de Obama es en sí misma la demostración del cambio cultural que se ha venido produciendo en la sociedad norteamericana en estos años. Hace cinco o diez años era una idea loca creer que un político afroamericano pudiera ganar la presidencia en un país que se había caracterizado por el racismo contra las llamadas minorías étnicas.

Sin embargo no hay que esperar milagros del nuevo presidente. Algunos han querido verlo como un nuevo revolucionario, o un hombre con un mensaje socialista que va a transformar la sociedad de los Estados Unidos, pero estas imágenes están alejadas de la realidad.

Obama es un político liberal , progresista , pero partidario del sistema capitalista , que no busca cambiar ese sistema sino fortalecerlo y que en consecuencia tiene unos intereses económicos y comerciales muy concretos que defender en el gobierno de los Estados Unidos.

En los acuerdos comerciales defenderá los intereses de las empresas de su país y en el plano militar tratará de conservar las alianzas hechas con muchos gobiernos a pesar del carácter dictatorial de algunos de ellos. Hará énfasis , sin duda, en la defensa de los derechos humanos en el mundo y promoverá también nuevos programas de ayuda para algunos países pobres , siempre dentro de la idea de conservar a los Estados Unidos como la primera potencia del planeta.


EUROPA: LA PESTE DE LA CRISIS

Las economías europeas también han sido afectadas por la crisis del capitalismo mundial. Tal vez las más golpeadas sean las de España donde se ha llegado a una tasa de desempleo del 19% , la más alta de Europa; Italia y Grecia , donde los déficit financieros de los Estados son apabullantes y Gran Bretaña donde el sistema financiero pese a las ayudas del gobierno sigue en peligro de quiebra total.

Alemania mejor apertrechada para soportar la crisis , tendrá sin embargo que afrontar una reducción en la tasa de crecimiento consecuencia lógica a su vez de la caída en las exportaciones .

En Francia el aparato productivo que tiene una gran participación del Estado ha capeado con mejor suerte la crisis y el presidente Nicolás Sarkozy ha emergido como el único verdadero líder de importancia mundial con que cuenta Europa en la actualidad. Sarkozy ha solucionado crisis como la que se presentó entre Rusia y Georgia, ha hecho de mediador en el Medio Oriente entre Israelíes y Palestinos e incluso promovió la reunión del llamado grupo de los 20 países más importantes del mundo para tratar de encontrarle soluciones a la crisis del sistema capitalista.

Rusia bajo la dupla Putin- Mevdevev ha emergido como una nueva potencia en el escenario mundial aprovechando la bonanza petrolera y minera que disfrutó en meses pasados. La presencia militar y diplomática de los rusos empieza a sentirse en regiones como América Latina o Asia donde está tratando de lograr una alianza con la China que equilibre , que le haga contrapeso a la alianza de la OTAN con la que los norteamericanos han tratado de aislarlo en Europa.


EL MUNDO A VUELO DE PÁJARO

El ataque con todo tipo de armas de artillería , aviación , bombas incluyendo las que contienen fósforo inflamable , que el gobierno Israelí del saliente Primer Ministro Olmert desencadenó contra el grupo palestino Hamas que controla la llamada franja de Gaza , se convirtió en una verdadera carnicería para la población civil de este territorio.
Más de mil muertos , incluyendo mujeres, niñ@s y ancianos dejó este operativo que irónicamente recordó los que ejecutaban los nazis alemanes contra los judíos de los guettos en la segunda guerra mundial.

Esta matanza contó con la complicidad del gobierno Bush y de algunos de los mismos gobiernos árabes que estaban de acuerdo con que los israelíes masacraran a Hamas , grupo amigo de Irán y enemigo de esos gobiernos aliados de los Estados Unidos.
En realidad tras el operativo militar se ocultaba el interés político del gobierno Israelí. El partido Kodama que está en el poder estaba muy por detrás en las encuestas del partido Likud , que lidera el ultra conservador Benjamín Netanyahu. Y esta situación hacía prever una derrota en las próximas elecciones parlamentarias.

El gobierno que había sido acusado de debilidad e ineficacia para reprimir a Hamas encontró en este ataque criminal el mejor pretexto para emparejar las cargas electorales con el Likud.

En la práctica tras el retiro de las tropas israelíes de Gaza la situación ha quedado tal como estaba antes. Hamas sigue controlando ese territorio con el apoyo de la población local cuyo odio contra Israel ha aumentado , odio que es presagio o aviso de más muertes y terror en esa región del mundo.

En Irak, Estados Unidos viene preparando el retiro gradual de sus tropas confiando en que el ejército local que ha organizado sea capaz de controlar la acción de las milicias islámicas y de las decenas de grupos paramilitares que hoy operan en ese país.

Mientras tanto en Afganistán los talibanes siguen ganando terreno contra el gobierno del presidente Ahmed Karsai y las tropas europeas y norteamericanas que lo respaldan. El nuevo presidente Obama ha planeado aumentar sustancialmente el número de tropas de su país calculando que el verdadero enfrentamiento con las fuerzas terroristas se está librando no en Irak , sino en Afganistán.

La ciudad más importante de la India, Mumbay o Bombay, fue escenario de una serie de operativos terroristas por parte de un grupo extremista musulmán procedente de Pakistán que se infiltró clandestinamente en el país. Los extremistas se tomaron los hoteles más lujosos y varios puntos claves de la ciudad asesinando a decenas de personas. Solo tras varios días de asedio por parte de las fuerzas de seguridad indias pudieron ser vencidos. Este atentado múltiple remarca el estado de explosividad social en que se encuentra Pakistán , país de más de 160 millones de habitantes, potencia nuclear y tradicional enemigo de la India, donde han encontrado refugio los talibanes del vecino Afganistán y han surgido poderosas organizaciones fundamentalistas musulmanas que se están convirtiendo en una verdadera pesadilla para los aparatos de seguridad de Asia y de Europa.

En el continente africano las largas y sangrientas guerras civiles que se libran en naciones como Congo, Somalia, Sudán siguen martirizando a las poblaciones de esos países en medio de la indiferencia mundial. Sudán y Congo figuran en la lista de los cuatro países del mundo con más refugiados o desplazados dentro del propio territorio. En Somalia, los grupos musulmanes llamados “Cortes Islámicas “ han vuelto a recuperar posiciones aprovechando el retiro de las tropas de la vecina Etiopía que son apoyadas por los Estados Unidos.

Somalia es el clásico ejemplo de un estado fracasado, por que no existe un gobierno central y el país se encuentra en manos de verdaderos señores de la guerra como los que dirigen las bandas de piratas que se vienen apoderando de todo tipo de barcos mercantes en las costas situadas entre el mar Rojo y el océano Indico exigiendo a cambio de la entrega de las embarcaciones a sus propietarios altísimas sumas de dinero.

En Zimbawe , el presidente Mugabe se aferra al poder despreciando las reglas del juego democrático y haciendo caso omiso de los acuerdos pactados con la oposición. Mientras que los disidentes son perseguidos por grupos paramilitares al servicio del gobierno , la economía del país se hundió desatando una inflación que ha llegado a niveles de fantasía pues se necesitan billetes de cientos de billones para comprar los artículos de primera necesidad. Una parte de la población ha huido a Sudáfrica en busca de trabajo y paz.